顾问余
，？
ลูกค้าอยากนำข้อมูล supply chain ทั้งหมดไปไว้บน blockchain คุณคิดอย่างไร?
顾问潘
：，？，。
ต้องถามคำถามสำคัญก่อน คือฝ่ายต่างๆ ขาดความไว้วางใจซึ่งกันและกันและไม่สามารถพึ่งพาตัวกลางแบบ centralized ได้ไหม ถ้าคำตอบคือไม่ ฐานข้อมูลแบบดั้งเดิมก็เพียงพอแล้ว
顾问余
？
blockchain มีคุณค่าจริงๆ อะไรบ้างในการตรวจสอบย้อนกลับ supply chain?
顾问潘
，，，。
ในสถานการณ์ที่มีหลายฝ่ายเข้าร่วมและไม่ไว้วางใจกันอย่างสมบูรณ์ blockchain สามารถให้บัญชีแยกประเภทที่แบ่งปันและแก้ไขไม่ได้ ลดความขัดแย้งในการกระทบยอด และเพิ่มความน่าเชื่อถือของข้อมูล
顾问余
？
แต่ใครจะรับประกันความถูกต้องของข้อมูลบน chain?
顾问潘
，“”，，，，。
นี่คือจุดเจ็บปวดหลักของ blockchain หรือที่เรียกว่า "ปัญหา oracle" บันทึกบน chain เองแก้ไขไม่ได้จริง แต่ว่าข้อมูลที่บันทึกเข้ามานั้นถูกต้องไหม blockchain ไม่สามารถยืนยันได้ ยังต้องพึ่งพากลไกความไว้วางใจนอก chain
顾问余
？
public chain กับ consortium chain เหมาะกับสถานการณ์ที่ต่างกันอย่างไร?
顾问潘
，，、，。
public chain เหมาะกับกรณีที่ต้องการการมีส่วนร่วมแบบไม่ต้องขออนุญาตและต้านทานการเซ็นเซอร์ ส่วน consortium chain เหมาะกับการทำงานร่วมกันในหมู่ฝ่ายที่รู้จักกัน มี throughput สูงกว่าและ governance ยืดหยุ่นกว่า แอปพลิเคชันระดับองค์กรมักเลือก consortium chain
顾问余
？
ควรควบคุมความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของ smart contract อย่างไร?
顾问潘
，，，。
smart contract เมื่อ deploy แล้วแก้ไขได้ยาก ต้องทำ formal verification และ professional audit ก่อน deploy ยังต้องตั้งกลไก emergency pause และลดความซับซ้อนของ logic ที่มีมูลค่าสูงให้เหลือน้อยที่สุด
顾问余
？
คำแนะนำสุดท้ายสำหรับลูกค้าคืออะไร?
顾问潘
，，，，。
ทำการประเมินความเป็นไปได้สองสัปดาห์ก่อน ระบุให้ชัดว่าขั้นตอนใดต้องการความไว้วางใจแบบ decentralized จริงๆ ใช้ blockchain สำหรับขั้นตอนเหล่านั้น ส่วนที่เหลือคงสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมไว้ หลีกเลี่ยงการใช้เทคโนโลยีเพื่อเทคโนโลยี