Engineer Rania
, . ?
คนส่วนใหญ่เชื่อมโยงบล็อกเชนกับสกุลเงินดิจิทัลเท่านั้น แต่ฉันเห็นข้อเสนอการใช้งานในห่วงโซ่อุปทานและการยืนยันเอกสารอยู่เรื่อยๆ แอปพลิเคชันเหล่านั้นมีประโยชน์จริงๆ ไหม
Engineer Samir
, . , . .
บางครั้ง แต่มักถูกพูดถึงเกินจริง บล็อกเชนให้บัญชีแยกประเภทที่ป้องกันการงัดแงะและต่อเติมได้เท่านั้นซึ่งหลายฝ่ายสามารถเขียนได้โดยไม่มีหน่วยงานกลาง คำถามคือปัญหาที่กำหนดต้องการคุณสมบัติเหล่านั้นจริงๆ ไหม
Engineer Rania
?
ห่วงโซ่อุปทานได้ประโยชน์อย่างแท้จริงจากโครงสร้างนั้นเมื่อใด
Engineer Samir
. , , .
เมื่อมีหลายฝ่ายอิสระที่ต้องการบันทึกร่วมกันแต่ไม่ไว้วางใจตัวกลางเดียวให้ดูแลอย่างซื่อสัตย์ การติดตามแหล่งที่มาของอาหารทะเลในเรือประมง ผู้แปรรูป และผู้ค้าปลีกจากประเทศต่างๆ เป็นกรณีที่น่าเชื่อถือ
Engineer Rania
?
ข้อจำกัดหลักในทางปฏิบัติคืออะไร
Engineer Samir
. . . , .
ปัญหา oracle ข้อมูลบล็อกเชนรับประกันความสมบูรณ์ของข้อมูลเมื่ออยู่บนเชนแล้ว มันไม่สามารถรับประกันความถูกต้องของการป้อนข้อมูลเริ่มต้น ถ้าใครบันทึกข้อมูลเท็จที่ต้นทาง บล็อกเชนก็รักษาคำเท็จนั้นอย่างซื่อสัตย์
Engineer Rania
.
ดังนั้นการรับประกันด้านความปลอดภัยจึงแคบกว่าที่นำเสนอทั่วไป
Engineer Samir
. — , — , .
แคบกว่าอย่างมีนัยสำคัญ สำหรับการยืนยันเอกสาร เช่น ใบรับรองทางวิชาการ บล็อกเชนเพิ่มคุณค่าก็ต่อเมื่อสถาบันที่ออกมีความน่าเชื่อถือและบันทึกบนเชนเป็นแหล่งที่เชื่อถือได้ ไม่ใช่สำเนา
Engineer Rania
? . ?
แล้วปริมาณงานล่ะ ฐานข้อมูลแบบดั้งเดิมจัดการธุรกรรมได้หลายพันครั้งต่อวินาที บล็อกเชนเทียบได้ไหม
Engineer Samir
. — — , .
บล็อกเชนสาธารณะโดยทั่วไปทำไม่ได้ บล็อกเชนแบบ Permissioned ที่กลุ่มตัวตรวจสอบเป็นที่รู้จักและควบคุม ทำได้สูงกว่า แต่ตอนนั้นคุณกำลังทำการยอมรับทางสถาปัตยกรรมที่บั่นทอนประโยชน์ของการกระจายอำนาจเดิม
Engineer Rania
: , .
ดังนั้นการประเมินทางวิศวกรรมที่ซื่อสัตย์คือ ใช้บล็อกเชนเมื่อคุณต้องการความไว้วางใจแบบกระจายโดยเฉพาะโดยไม่มีหน่วยงานกลาง และใช้ฐานข้อมูลแบบดั้งเดิมในกรณีอื่น
Engineer Samir
. . .
นั่นเป็นการกำหนดกรอบที่ป้องกันได้มากที่สุด เทคโนโลยีมีความเป็นจริงและมีช่องว่างที่เหมาะสม ปัญหาคือข้อเสนอบล็อกเชนมักได้รับเงินทุนเพราะความแปลกใหม่ของคำศัพท์มากกว่าความเหมาะสมกับปัญหาจริง